记得小时候就听过东郭先生与狼的故事，当听到最后狼反过来咬东郭先生的那一刻，我并没像很多人一样去痛骂那只白眼狼，甚至没有过多的去想，而是把怜悯与同情都加之那位可怜人身上。小时候走在大街上，看到要饭的就会很可怜他们，想去施舍。从那时起很不理解母亲的一个观点；“可怜人必有可恨之处。”随着时间的推移才发现，其实这种论调确实很有道理里，善良的人往往是最可怜的人。我并不是在标榜自己，也不是在宣泄什么，只是觉得这二十多年来伴随在我身上，这种与生俱来的东西，对我的一切发展是弊大于利的。这种阶段性的感悟总是随着周围的事情，自身的经历而改变，于此说明，我也确实是一个笨人，一个必须要吃一堑才能长一智的笨人。人因利益而自私，因欲望而邪恶。就像动物护食这种原始本能一样，与生俱来的一些东西使我在一些方面是个自私的人，而自私加以方法手段，确实是能让利益最大化的，能让自己所得也许短暂却也更多，这种价值体系在很长一段时间支配者我，也在很长一段时间比之别人，更加“成功”，4年前的一些事，一个人，彻底改变了我，甚至说她用完全真诚，无私，纯洁的善良颠覆了我的价值体系，当有些事情发生了，改变也就接踵而至。人毕竟是一种有思考能力的低等动物，当遇到挫折与失败时我们便会做一些本能的总结与思考，为了调整心态也为了找出一种适合自己继续生存的状态，那之后我便把责人先责己作为自己的一项标准，完全的坦诚与用心，而之后的每段经历却又从反面给我上了一课，持续至今，这两天我终于让我明白，“噢，原来这样也是不对的，无私的举动对一个知足常乐善良的对象才会有很好的效果，反之则是没事找抽。在我浅显的人生阅历前，第一次在道德标准与价值观的定位上出现混乱，我不是什么哲学家，更不想拿哲学观点去讨论一些问题，但是这种混乱，这种内心人格的斗争，让本来就需要教条而行动的我显得很不安，到底该怎么取舍？之前每当遇到抉择时，内心总有一种声音在指引着我，我曾把它归结于我的信仰，我的精神力，但是现在，除了空洞的回声，剩下的遍就是无休止的思考与挣扎了。
    有人说"人为善，福虽未至，祸已远离。人行恶，祸虽未至，福已远离。"事实真是这样吗？我不相信，就像我不相信，"福不双至，祸不单行"一样，我不是个怀疑主义者，我只是更加愿意理性的分析问题，中国人根深蒂固的民族性中除了小农意识，遍就是消极情绪了。从这个情绪衍生出的任何论调，在我看来都可以一棒子打死，更何况善与恶本身就没有严格的区分，只是立场不同罢了，加之富祸本身就是抽象的概念，我们为什么要用模糊去定位抽象的概念呢？老子说“上善若水，水利万物而不争。”，能做到这种境界，远离利益的纷争，也就潇洒自在了。回头一想，中庸之道却又为何？如此一来难免又会堕入凡尘.我是一个俗人，所以我才会有现在这种困扰，从道德标准，感情态度引出对价值观的疑惑，“人不为己天诛地灭”，是该改变了，就让我做一个没有慧根的俗人吧。